Для получения страхового возмещения по пункту «Стихийное бедствие», нужно предоставить в страховую компанию различные подтверждающие справки. Например, на вашу машину упало дерево из-за разбушевавшегося урагана. Здесь, кроме обычных документов, вам нужно будет представить справку из метеорологической службы, которая подтвердит, что в вашем районе в такое-то время действительно было зафиксировано заявленное вами погодное явление. Но когда в справке будет не конкретная формулировка прошедшей стихии или вообще ее не дадут, страховая компания откажет в страховом возмещении клиенту.
Страхователь, выйдя из дома, увидел на крыше своего автомобиля рухнувший из-за сильного порыва ветра фонарный столб. Владелец машины вызвал участкового, чтобы составить постановление для передачи в страховую компанию. Там его попросили принести справку из соответствующей службы и после ознакомления с содержимым отказали в выплате страховки. «Опасное метеорологическое явление» указанное в справке не подходит под формулировку страховой компании «Стихийное бедствие». Такое несовпадение терминов создает определенные трудности для разрешения ситуации в суде.
Сильные морозы повредили пластиковую часть радиатора. Хозяин авто решил, что очень сильные морозы - это стихийное бедствие и выплата страховки должна возместить убыток. Но представители страховой компании так не считают и отказали в выплате возмещения.
Некоторые компании не выплачивают компенсации даже тогда, когда ситуация полностью подходит под определения: шторм ураган буря землетрясение, град, сель, молния, оползни, обвал, паводок.
Машину, стоявшую на охраняемой стоянке, повредило градом. От владельца побитого градом авто потребовали предоставить из гидрометцентра справку, которая бы подтвердила прохождение града в том районе города. Но служба дает информацию по всему городу, а не по определенным районам, поэтому необходимые факты не подтвердились и в страховой выплате своему клиенту компания отказала.
Возле припаркованного автомобиля ударила молния и в результате повредилась система управления. Машина стояла с работающим двигателем. Клиент подал весь пакет документов, включая справку с гидрометцентра. Страховая компания ему отказывает, находя всякие причины – машина не двигалась, молния не попала в автомобиль, а ударила рядом и т.д. и случай был признан не страховым.
